Характеристика техногенного воздействия на геологическую среду Омской области за 2010 год

Размещено 21.09.2011 15:47 Обновлено 18.11.2014 17:48
Печать

Информация предоставлена Территориальным центром государственного мониторинга состояния недр ОАО «Омская геологоразведочная экспедиция» (Отчет по объекту «Ведение государственного мониторинга состояния недр территории Сибирского федерального округа Российской Федерации (Омская область) за 2008–2010 гг.») и включена в информационно-аналитический обзор «Состояние минерально-сырьевой базы и недропользования Омской области на 1 января 2011 года»

Состояние подземных вод в районах разработки месторождений твердых полезных ископаемых

Длительный цикл наблюдений за состоянием геологической среды (недр) свидетельствует о том, что оно определяется воздействием как естественных природных, так и антропогенных факторов.

Влияние хозяйственной деятельности человека на состояние недр, в первую очередь, сказывается при разведке и извлечении полезных ископаемых (в том числе и подземных вод), а также при других видах недропользования.

Крупным предприятием Омской области, осуществляющим добычу циркон-ильменитовых песков в пределах Тарской россыпи методом скважинной гидродобычи, является Тарский горно-обогатительный комбинат.

Используемый метод добычи приводит к существенному нарушению подземной гидросферы, влечет за собой не только изменение гидродинамического состояния подземных вод, но и их гидрохимических показателей. В лицензии на право пользования недрами Тарскому ГОК предписано ведение мониторинга состояния недр на участке гидродобычи, однако, информация в ТЦ ГМСН о его выполнении не поступает. В связи с этим, проследить динамику изменения состояния подземных вод за отчетный период не представляется возможным.

Загрязнения подземных вод предприятиями, осуществляющими добычу, транспортировку, хранение и переработку углеводородного сырья

Высокую опасность с точки зрения загрязнения почво-грунтов и грунтовых вод нефтепродуктами в Омской области представляют разрабатываемое Крапивинское месторождение нефти (Тарский район), Омский нефтеперерабатывающий завод, склады ГСМ, автозаправочные станции и нефтебазы.

Загрязнение при добыче углеводородного сырья

Единственным разрабатываемым месторождением нефти Омской области является юго-западная часть Крапивинского месторождения. Здесь осуществляется добыча, первичная подготовка и транспортировка нефти на приемо-сдаточный пункт Игольско-Талового месторождения (Томская область).

Добыча подземных вод на данной территории осуществляется из двух водоносных комплексов: нижнеолигоценового-среднемиоценового – для хозяйственно-питьевого и технического обеспечения объектов и апт-сеноманского – для поддержания пластового давления.

Насосные станции ППД расположены на одной площадке с действующими и проектируемыми объектами подготовки нефти. Кроме подземных вод водоносного апт-сеноманского комплекса источником закачки в пласт является попутная пластовая вода, отделяемая в системе подготовки продукции (подтоварная вода юрских пластов).

В состав системы ППД входят также нагнетательные скважины. Фонд нагнетательных скважин включает как действующие на текущий момент, так и вновь разбуриваемые и выводимые из работы. По состоянию на 01.01.2009 г. на месторождении насчитывалась 61 добычная и 24 нагнетательных скважины. Объемы подземных вод, используемых для ППД, приведены в таблице.

Объемы подземных вод, используемые для поддержания пластового давления на территории юго-западной части Крапивинского месторождения нефти

Год

Закачка, тыс. куб. м/сутки

В том числе

апт-сеноманский комплекс

подтоварная

2008

сведения отсутствуют

2009

6,06

2,75

3,31

2010

н. с.

2,86

н. с.

Информация о гидродинамическом режиме подземных вод (положение пьезометрических уровней, величина сработки напора) за 2010 год отсутствует, так как скважины для поддержания пластового давления постоянно находятся в эксплуатации, а в системе их оборудования пьезометрические трубки не предусмотрены; по скважинам нижнеолигоценового-среднемиоценового комплекса недропользователь представил в ТЦ ГМСН сведения только об уровне водоотбора.

По результатам наблюдений за 2008–2009 гг. отмечено отсутствие негативного влияния нефтедобычи и добычи подземных вод в отложениях покурской свиты на состояние подземных вод основного эксплуатируемого водоносного комплекса. Повышенное содержание общего железа и аммиака в отдельных пробах носит природный характер и обусловлено генезисом водовмещающих пород. В отчетном периоде каких-либо изменений в химическом составе подземных вод водоносного апт-сеноманского комплекса не отмечено.

По состоянию на 01.01.2011 г. действовало 26 лицензий, выданных на геологическое изучение и разведка площадей, перспективных на углеводородное сырье.

Работы по геоэкологическому обследованию 12 лицензионных участков на площадях, предоставленных недропользователям для геологического изучения на углеводородное сырье в северо-западной части Омской области проводились ОАО «ОГРЭ» в 2008–2010 гг., в том числе в 2008 году – на 12 участках, в 2009-м – на 1 участке, в 2010-м – на 7 лицензионных участках.

Объектами локального мониторинга являлись почвы, донные отложения, поверхностные и подземные воды. Пробы подземных вод отбирались в населённых пунктах из эксплуатируемых скважин.

Во всех пробах определялось содержание нефтепродуктов, по отдельным пробам – количественное содержание свинца, меди, цинка, никеля.

По результатам мониторинговых наблюдений отмечена относительно благоприятная геоэкологическая обстановка, что обусловлено малонаселенностью и сравнительно низкой техногенной нагрузкой из-за отсутствия промышленных предприятий и крупного сельхозпроизводства.

В отдельных крупных населенных пунктах (Аксёновский, Западно-Журавлевский, Чебурлинский участки) отмечается превышение в подземных водах предельно допустимых концентраций никеля (в 1,85 раз), свинца (в 1,03–1,83 раза) и нефтепродуктов (в 8,2 раза), обусловленное, скорее всего, техногенными факторами, не связанными с деятельностью недропользователей.

Для своевременного выявления возможного ухудшения экологической обстановки на лицензионных участках (увеличение концентраций тяжелых металлов и нефтепродуктов) необходим постоянный локальный мониторинг природных компонентов (в т.ч. подземных вод), испытывающих наибольшую техногенную нагрузку.

Загрязнения подземных вод при транспортировке, хранении и переработке углеводородного сырья

Высокую опасность в Омской области с точки зрения загрязнения грунтовых вод нефтепродуктами представляют: Омский нефтеперерабатывающий завод, склады ГСМ, автозаправочные станции и нефтебазы.

Пробы воды, отобранные из наблюдательных скважин на АЗС и нефтебазах ОАО «Газпромнефть-Омск», показали превышение ПДК по нефтепродуктам в 5,2–126,6 раз. По сравнению с 2008 годом, в 2009 и 2010 годах на объектах ОАО «Газпромнефть-Омск» возросла граница минимальных концентраций нефтепродуктов с 1,3 до 5,2 мг/куб. дм, но уменьшилась граница максимальных концентраций. Большая часть АЗС и нефтебаз вообще не имеет наблюдательной сети, а если и имеют, то не проводят мониторинг загрязнения.

На территории автозаправочной станции ОАО «Омский аэропорт» в отчетном периоде нефтепродукты в грунтовых водах обнаружены во всех наблюдательных скважинах в количестве от 0,61 до 10 мг/куб. дм (превышение ПДК до 100 раз). Максимальное содержание нефтепродуктов отмечено в 2009 году в скважине № 1, расположенной в непосредственной близости от АЗС. После применения природоохранных мероприятий в 2010 году концентрация нефтепродуктов снизилась. Предприятием продолжаются приниматься меры по ликвидации очага загрязнения.

На территории склада ГСМ ОАО «Омский аэропорт» нефтепродукты в грунтовых водах обнаружены во всех наблюдательных скважинах. На протяжении 2008–2009 гг. их концентрация в скважинах, расположенных в непосредственной близости от емкостей хранения ГСМ, изменялась в достаточно широких пределах. Максимальное содержание (283 мг/куб. дм, или 2 830 ПДК) было отмечено в 2008 году. После ликвидации утечек в 2009 году отмечено значительное снижение содержания нефтепродуктов в грунтовых водах при максимальном содержании до 61,5 мг/куб. дм (615 ПДК), а в 2010 году – до 21,4 мг/куб. дм (214 ПДК). Прослеживается динамика в сторону уменьшения концентрации нефтепродуктов. Необходимо дальнейшие проведение природоохранных мероприятий до полной ликвидации очага загрязнения.

На территориях котельных МП «Тепловая компания» г. Омска в наблюдательных скважинах у хранилищ мазута пробы воды показали превышение ПДК по нефтепродуктам от 3,2 до 25,3 раза.

К числу основных источников загрязнения геологической среды в Северном промышленном районе (Советский административный округ г. Омска) относятся объекты ОАО «Газпром нефть – ОНПЗ» (собственно Омский нефтеперерабатывающий завод – ОНПЗ, товарно-сырьевая база 2 – ТСБ-2, нефтеналивной причал, технологический отвал и буферные пруды) и линейно-производственная диспетчерская станция (ЛПДС) «Омск» ОАО «Сибтранснефтепродукт».

Нефтепродукты в подземных водах на территории объектов ОАО «Газпром нефть – ОНПЗ» имеют повсеместное распространение. Их содержание в 2008 и 2010 гг. (за 2009 год отчет предприятием не представлен) изменялось в широких пределах: от 0,6 до 795 мг/куб. дм, при преобладающих значениях в течение года 1–4 мг/куб. дм (10–40 ПДК).

Анализ данных загрязнения нефтепродуктами позволяет сделать следующие выводы. В 2010 году содержание нефтепродуктов в грунтовых водах по сравнению с 2008 годом значительно повысилось, концентрация углеводородов постоянно превышает ПДК, максимальные значения отмечены в III и IV кварталах 2010 года. В плане распространения загрязнения по площади благополучнее других объектов выглядят территория нефтезавода и ТСБ-2. На территории завода отмечено повышение содержание нефтепродуктов, где их концентрация составила 9–120 ПДК (0,9–12 мг/куб. дм).

Загрязнение грунтовых вод происходит, вероятно, вследствие утечек и аварийных разливов нефтепродуктов в процессе эксплуатации этих объектов. Наибольшее беспокойство вызывают объекты, расположенные в непосредственной близости от р. Иртыша (нефтеналивной причал, буферные пруды, технологический отвал). В условиях быстрой, «промывной» фильтрации на участках тесной гидравлической связи грунтового потока с рекой, препятствий попаданию загрязняющих веществ в реку нет.

Анализ данных показывает ухудшение экологической ситуации (в части состояния качества грунтовых вод) в 2010 году по сравнению с 2008 годом на территории ОНПЗ, ТСБ-2, на буферных прудах и нефтеналивном причале. Необходимо проведение природоохранных мероприятий.

Фенолы в подземных водах в отчетном периоде были выявлены в большинстве режимных скважин на объектах ОАО «Газпром нефть–ОНПЗ». В отчетный период их концентрация изменялась в широких пределах: от полного отсутствия или минимального содержания до 11 мг/куб. дм (III квартал 2008 года). Стабильно повышенное содержание фенолов в течение 2008 и 2010 годов, как и в предыдущие годы, отмечалось в скважине № 38 (территория нефтезавода); в скважине № 14 (район ТСБ-2). Выявленные ореолы загрязнения носят локальный характер, их распространение по потоку не прослеживается.

На территории ЛПДС «Омск» ОАО «Сибтранснефтепродукт» наблюдения ведутся по трем скважинам. После проведения в начале 2007 года с участием Управления Росприроднадзора по Омской области и природоохранной прокуратуры работ по выявлению источника загрязнения и его устранения, в 2008 году зафиксировано значительное снижение концентрации нефтепродуктов – до 3,04 г/куб. дм (30,4 ПДК). За 2009–2010 гг. отчеты не представлены.

Загрязнение подземных вод в пределах урбанизированных территорий

Техногенная нагрузка на территории Омской области распределена весьма неравномерно. Окружающая среда испытывает наиболее сильное хозяйственное воздействие на территории областного центра г. Омска и в его окрестностях.

Высокая концентрация промышленных объектов в областном центре, их интенсивное воздействие на природную среду, связанное с поступлением загрязняющих веществ в атмосферу, почву, поверхностные и подземные воды, приводят к существенному ухудшению как общей экологической обстановки, так и состояния здоровья населения.

Город Омск – крупнейший населенный пункт в Омской области, занимает 0,4 % площади области и сосредоточил в себе 1 млн 154 тыс. человек или 58,4 % населения области (Омскстат, предварительные итоги Всероссийской переписи населения 2010 года). Областной центр расположен в центральной части области по обоим берегам р. Иртыша, в месте впадения в него реки Оми.

Большинство промышленных предприятий города размещается в зонах жилой застройки. Наибольшая их часть сосредоточена на северо-западе. Здесь располагаются крупнейшие объекты нефтехимии – ОАО «Газпром нефть–Омский НПЗ», завод синтетического каучука, ЗАО «Завод пластмасс», полигоны промышленных и бытовых отходов, золоотвалы, очистные сооружения и др. На юго-востоке города сосредоточены такие крупные промышленные предприятия, как завод имени Баранова, объединение «Полет», ОАО «Омскшина», завод им. К. Маркса и др.

На почвенные горизонты, поверхностные и подземные воды значительное влияние оказывают утечки сточных вод из городских канализационных сетей, что вызвано плохим техническим состоянием коммуникаций.

Характеристика степени загрязнения подземных вод в пределах урбанизированных территорий дана на основе анализа наблюдений за 2008–2010 гг. Вся информация приведена по отчетам предприятий-загрязнителей, выполняющих анализы, в основном, в собственных лабораториях. Достоверность их может быть проверена только в результате контрольного инспектирования силами ТЦ ГМСН или другими организациями, уполномоченными в области охраны окружающей среды. Однако ни в федеральном, ни в областном бюджете затраты на финансирование работ в этом направлении не предусматриваются.

На территории ППС «Комбинатская» загрязнение грунтовых вод происходит вследствие поступления в них сточных вод после обработки цистерн, используемых для перевозки продукции химической и нефтяной промышленности.

В 2010 году отмечалось превышение ПДК по содержанию нефтепродуктов до 15,8 раз (до 1,58 мг/куб. дм), что превышает показатель за 2009 год (10,3 ПДК). Концентрация марганца в воде превысила ПДК в 3,4 раза (в 2009 году – в 3,7 раза).

В Кировском административном округе г. Омска основными предприятиями-загрязнителями являются ОАО «Омский аэропорт» (см. информацию в предыдущем подразделе) и ОАО «Омская электрогенерирующая компания № 11» вместе со структурными подразделениями (СП) – Кировской районной котельной (КРК) и теплоэлектроцентралями (ТЭЦ).

Анализ загрязнения грунтовых вод в 2008–2010 гг. на территории Кировской котельной ОАО «Омская электрогенерирующая компания № 11» показывает, что концентрация отдельных элементов изменяется в достаточно широких пределах. Во всех опробованных скважинах отмечено повышенное содержание нефтепродуктов – от 1,08 до 1,32 мг/куб. дм (10,8–13,2 ПДК); железа – от 0,946 до 3,4 мг/куб. дм (3,15–11,33 ПДК); марганца – от 0,59 до 4,31 мг/куб. дм (5,9–43,1 ПДК); алюминия – от 0,5 до 4,4 мг/куб. дм (1,0–8,8 ПДК). В 2010 году произошло снижение концентраций железа и алюминия по сравнению с 2009 годом. В пробах воды 2009 года было зафиксировано также повышенное содержание свинца – от 0,031 до 0,0 333 мг/куб. дм (3,1–3,3 ПДК). Для улучшения экологической обстановки необходимо проведение природоохранных мероприятий.

В 2008–2010 гг. на участке расположения наблюдательных скважин в районе золоотвалов СП «Омская ТЭЦ-2» в грунтовых водах отмечалось небольшое превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов (0,11–0,75 мг/куб. дм) и железа. Максимальное содержание последнего было зафиксировано в 2008 году – до 75 мг/куб. дм (превышение ПДК в 250 раз). В 2010 году произошло уменьшение концентрации нефтепродуктов по сравнению с 2008–2009 гг., а содержание железа понизилось до 0,677 мг/куб. дм (превышение ПДК в 2,26 раза). При этом прослеживалась динамика снижения концентраций железа и нефтепродуктов. Участки подземных вод с превышением ПДК по отдельным компонентам химического состава расположены в пойме р. Иртыша, что требует проведения природоохранных мероприятий.

Во всех опробованных скважинах на территории шламоотвала СП «Омская ТЭЦ-3» в 2008–2010 гг. отмечено повышенное содержание железа с превышением ПДК в 1,0–9,33 раза.

На территории промплощадки СП «Омская ТЭЦ-4» во всех опробованных скважинах в 2008–2010 гг. зафиксировано повышенное содержание нефтепродуктов и железа с превышением ПДК соответственно в 1,0–9,4 и 1,1–31,23 раза. Максимальное содержание железа было зафиксировано в 2009 году – до 9,37 мг/куб. дм (превышение ПДК в 31,23 раз). Содержание этого элемента в 2010 году снизилось до 5,71 мг/куб. дм (превышение ПДК в 19,03 раза). Отмечается также присутствие в грунтовых водах марганца в количестве от 0,11 до 0,59 мг/куб. дм (2,8–5,9 ПДК).

К зоне неудовлетворительной экологической ситуации относится территория золоотвалов СП «Омская ТЭЦ-4», расположенных в охранной зоне р. Иртыша. В грунтовых водах здесь в 2008–2010 гг. отмечено превышение предельно допустимых концентраций нефтепродуктов (10,7–24,3 раза), железа от 65 (скв. СН-7 – 19,6 мг/куб. дм, 2009 год) до 84,5 раз (скв. СН-7 – 25,35 мг/куб. дм, 2008 год), марганца – 13,27 раза (скв. СН-7 – 1,327 мг/куб. дм, 2010 год), алюминия от 1,85 (скв. СН-8 – 0,925 мг/куб. дм, 2009 год) до 15,7 раза (скв. СН-7 – 7,85 мг/куб. дм, 2008 год). В 2010 году отмечалась тенденция снижения концентраций железа и алюминии, а содержание нефтепродуктов и марганца увеличилось по сравнению с 2008 годом.

Также к зоне неудовлетворительной экологической ситуации относятся золоотвалы и территория СП «Омская ТЭЦ-5». По данным химических анализов грунтовых вод в 2009 году в наблюдательных скважинах, расположенных на территории ТЭЦ-5, было зафиксировано небольшое увеличение превышения ПДК по сравнению с 2008 годом (148,33 раза) по содержанию железа – до 150 раз (45 мг/куб. дм), а в 2010 году произошло снижение – до 9,25 раз (2,775 мг/куб. дм). Концентрация нефтепродуктов на протяжении 2008–2010 гг. оставалась довольно стабильной – до 2,55 мг/куб. дм (превышение ПДК в 25,5 раз).

В 2008–2010 гг. в грунтовых водах на территории золоотвалов Юго-восточного створа СП «Омская ТЭЦ-5» фиксировалось содержание железа с превышением ПДК в 1–24,67 раза, нефтепродуктов (превышение ПДК в 2,0–8,5 раза), селена (2,6–5,7 ПДК) и марганца (7,4–13,8 ПДК). Максимальные концентрации селена и марганца наблюдались в 2010 году. Прослеживалась динамика увеличения концентраций селена, марганца и железа.

На территории золоотвалов «Густафьево» СП «Омская ТЭЦ-5» в 2008–2010 гг. в грунтовых водах наблюдалось превышение ПДК нефтепродуктов (2–66,7 раз) и железа (1,6–13,3 раза). Максимальная концентрация этих элементов наблюдалась в 2009 году; в 2010 году произошло снижение. В 2008 году в грунтовых водах зафиксировано превышение ПДК селена в 1,1–1,5 раза и в 2010 году марганца – в 4,7 раза.

На территории Западного створа золоотвалов СП «Омская ТЭЦ-5» за последние три года в грунтовых водах содержались нефтепродукты, концентрации которых практически постоянно превышали предельно допустимые нормы (в 2,8–19,3 раз) и железо (в 1,5–15,3 раза). В 2010 году отмечалась тенденция снижения концентраций железа и нефтепродуктов, по сравнению с 2008–2009 гг. В 2008 году в грунтовых водах здесь зафиксировано повышенное содержание хрома (до 2,08 ПДК) и марганца (14 ПДК).

В грунтовых водах на территории Восточного створа золоотвалов СП «Омская ТЭЦ-5» в течение 2008–2010 гг. фиксировалось превышение ПДК железа (1,43–14,5 раз), нефтепродуктов (7,3–17,6 раз), селена (1,0–14,2 ПДК) и марганца (1,4–3,0 раза). Максимальные концентрации этих элементов зафиксированы в грунтовых водах в 2009 году, за исключением снижения концентраций железа и нефтепродуктов.

На территории золоотвалов «Север» СП «Омская ТЭЦ-5» в грунтовых водах в течение отчетного периода в грунтовых водах наблюдалось повышенное содержание железа (1,3 ПДК), нефтепродуктов (1,3–15,8 ПДК) и селена (1,09–1,1 ПДК). Максимальная концентрация этих элементов в грунтовых водах зафиксирована в 2008 году. В отчетном периоде прослеживалась динамика снижения концентраций селена, нефтепродуктов и железа.

Единственным предприятием Юго-восточного промышленного района г. Омска, представляющего отчеты в ТЦ ГМСН, является ОАО «Омскшина». Режимная сеть предприятием создана в 2006 году на территории котельной № 2 и полигоне утилизации промотходов, а в 2007 году – на основной территории. В 2009 году наблюдения за качеством грунтовых вод не проводились в связи с отсутствием средств.

На основной территории ОАО «Омскшина» в 2008 году в грунтовых водах повсеместно отмечалось присутствие нефтепродуктов в концентрациях, выше предельно допустимых. В целом их содержание изменялось от 0,22 до 0,76 мг/куб. дм (превышение ПДК в 2,2–7,6 раза). Аномально высокая концентрация нефтепродуктов в грунтовых водах в 2008 году зафиксирована в скважине № 4: от 3 100 до 33 000 мг/куб. дм (превышение ПДК в 310 000–330 000 раз!). Отмечалось также превышение ПДК железа (93,2–135,1 раза) и свинца (5–11,5 раз). Проследить тенденцию изменения экологической ситуации в 2009 году не было возможности. После выявления источника загрязнения и его устранения в грунтовых водах в 2010 году содержание нефтепродуктов в скважине № 4 снизилось до 1,25 мг/куб. дм (превышение ПДК в 12,5 раза). В 2010 году отмечалась тенденция снижения концентраций железа, свинца и нефтепродуктов по сравнению с 2008 годом. Предприятию необходимо продолжать внедрение природоохранных мероприятий.

На территории котельной № 2 ОАО «Омскшина» в 2008 году в грунтовых водах в концентрациях, выше предельно допустимых, присутствовали нефтепродукты (5,3 раза), железо (127,8 раза) и свинец (2,61 раза).

Таким образом, результаты режимных наблюдений за гидрогеохимическим состоянием грунтовых вод в пределах крупных промышленных и городских агломераций свидетельствуют о достаточно высокого уровня их загрязнения. Чрезвычайная ситуация за период с 2008 по 2010 гг. была зафиксирована в 2008 году на одном объекте – ОАО «Омскшина».

Практически все объекты, оказывающие негативное воздействие на состояние грунтовых вод, расположены на склонах водораздела по направлению к поймам рек Иртыша, Оми или в их долинах. Реки Иртыш и Омь, куда происходит разгрузка грунтовых вод, являются для некоторых районов и г. Омска источником хозяйственно-питьевого водоснабжения. В связи с этим необходим систематический контроль уровня загрязнения подземных вод в районе промышленных предприятий и проведение природоохранных мероприятий с уточнением границ области загрязнения. Следует отметить необходимость продолжения мониторинга подземных вод как важнейшего элемента контроля за состоянием природной среды, прогноза его динамики и обоснования природоохранных мероприятий.

На территории Омской области техногенное воздействие на уровень загрязнения подземных вод обусловлено также эксплуатацией полигонов промышленных отходов.

На полигоне захоронения твердых промышленных отходов № 1 ООО «Омск-полимер» в 2009 и 2010 гг. (за 2008 год отчет не представлен) установлено загрязнение грунтовых вод железом (превышение ПДК в 2–8,13 раза), уровень которого по сравнению с 2007 годом снизился. Зафиксирована точечная максимальная концентрация алюминия в 1,47 мг/куб. дм – превышение ПДК до 2,94 раза. Концентрация нефтепродуктов превышает предельно-допустимую норму до 3,0 раз.

Полигон промышленных отходов (ЗАО «Полигон»), расположенный в 30 км от г. Омска, эксплуатируется с 1998 года. По результатам анализов 2009–2010 гг. превышение ПДК нефтепродуктов не отмечалось. Во всех отобранных в 2008 году пробах был обнаружен хром – от 1,8 ПДК (0,09 мг/куб. дм) до 38,2 ПДК (1,91 мг/куб. дм), а в 2009–2010 гг. его содержание зафиксировано ниже ПДК. Содержание железа изменялось от 1,08 до 9,3 мг/куб. дм (31 ПДК).

Полигон захоронения промотходов ОАО «Омскшина» расположен в 48 км от г. Омска. На территории полигона нефтепродукты в грунтовых водах обнаружены во всех наблюдательных скважинах. Их содержание в 2008 году изменялось в пределах от 0,19 (превышение ПДК в 1,9 раза) до 4,44 мг/куб. дм (превышение ПДК в 44,4 раза). Содержание в 2008 году железа в грунтовых водах изменялось от 7,91 (скв. №5 – 05.08.2008 г.) до 60,08 мг/куб. дм, что превышает ПДК в 26,37–200,27 раза. Содержание свинца выявлено во всех режимных скважинах, но превышение ПДК было отмечено только в двух из них. Повышенное содержание цинка в подземных водах было обнаружено в пяти скважинах: от 6,642 до 63,998 мг/куб. дм (превышение ПДК от 1,33 до 12,8 раз). В 2010 году экологическая ситуация улучшилась за счет снижения содержания этих элементов в грунтовой воде.

В 1972 году в районе д. Шулаевка Любинского района был создан полигон по захоронению пестицидов. В ходе проверки, проведенной специалистами отдела экологической безопасности департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства промышленной политики, транспорта и связи Омской области в 2004 году было установлено нарушение герметичности одного из могильников и целостности ограждения полигона. Диаметр отверстия, образовавшегося на одном из захоронений, составлял 30х50 см. Анализ проб почв в непосредственной близости от разрушенного могильника показал превышение предельно-допустимой концентрации ДДЭ-ДДТ в 17,5 раз.

В 2007 году на полигоне выполнены мониторинговые исследования, в процессе которых создана сеть режимных скважин, опробованы почво-грунты и подземные воды, а также разработаны мероприятия, направленные на предупреждение негативного воздействия на окружающую среду. В 2008–2010 гг. наблюдения за состоянием природной среды на полигоне были продолжены ГУ «Омский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды с региональными функциями».

В частности, в 2010 году специалистами центра в скважинах, оборудованных в 2007 году, проведено 2-кратное наблюдение за уровнем грунтовых вод с отбором проб воды. Во всех пробах выявлено содержание гамма-ГХЦГ (0,004–0,007 мкг/куб. дм), в двух – альфа-ГХЦГ (0,0 013 мкг/куб. дм), в трех – ДДЭ (0,001–0,04 мкг/куб. дм) и в одной – ДДТ (0,13 мкг/куб. дм). По сравнению с 2009 годом содержание пестицидов в грунтовых водах уменьшилось. Появление хлорорганических пестицидов, хотя и в незначительных количествах, может быть связано с нарушением целостности перекрытия саркофага в одном из захоронений. Это приводит к тому, что пестициды попадают в атмосферу и, достигая максимальных концентраций в теплый период, с пиковыми значениями весной и летом, осаждаются на почву и далее вымываются в грунтовый поток.

В исследуемых пробах воды по результатам двухразового опробования была обнаружена ртуть во всех пробах в количестве 0,005–0,079 мкг/куб. дм, что несколько выше, чем фиксировалось в 2009 году. Отметим, что при опробовании в 2008 году ртуть в грунтовых водах отсутствовала. Появление ее в 2009–2010 гг. может быть связано непосредственно с продуктами захоронения.

Таким образом, наблюдения 2010 года показывают, что экологическая обстановка в районе полигона захоронения пестицидов по сравнению с 2009 годом улучшилась незначительно, что требует продолжения режимных наблюдений за состоянием грунтовых вод с отбором проб воды на участках расположения скважин по сезонам года.

Как показывают результаты проводимых в предыдущие годы обследований отдельных предприятий в населенных пунктах Омской области (в том числе предприятий и служб жилищно-коммунального комплекса), часто источниками загрязнения подземных вод являются эксплуатационные скважины, оборудование которых не соответствует требованиям нормативных документов.

Скважины часто располагаются вблизи источников загрязнения, зоны санитарной охраны вокруг скважин, как правило, отсутствуют. В 2008–2010 гг. обследования скважин на территориях производственных объектов не проводилось. Косвенное представление об уровне загрязнения подземных вод может быть получено по материалам отчетности предприятий-недропользователей и буровых организаций на основе результатов химических анализов. Как правило, при сдаче скважин в эксплуатацию и при производственном контроле, осуществляемом недропользователями, определяется довольно узкий круг показателей. Тем не менее, даже по результатам общего химического анализа на территории населенных пунктов выявлено превышение ПДК органики, аммиака, железа и окисляемости в подземных водах, приуроченных к отложениям миоцена (абросимовская свита) и олигоцена (журавская и новомихайловская свиты).

Повышенное содержание органики и аммиака может быть связано и с условиями формирования подземных вод в отложениях олигоцена и миоцена, имеющих на территории Омской области аллювиально-озерный и болотный генезис и содержащих в большом количестве лигнитизированные остатки растительности. Известно, что аммиак в болотных водах образуется в результате восстановления нитратов гумусовыми соединениями и не характеризует загрязнения воды. Высокое содержание гумуса в легкоразмываемых осадках миоценового и олигоценового возраста приводит к повышению мутности и цветности подземных вод. В определенной степени это подтверждается материалами исследования проб воды по вновь пробуренным (в 2008–2009 гг.) скважинам, в которых также зафиксированы превышения ПДК по органическим соединениям. Высокое содержание железа может быть обусловлено, в том числе, прерывистым характером эксплуатации скважин, а также попаданием его в подземные воды с трубной продукции в условиях недостаточной промытости ствола по вновь пробуренным скважинам. Содержание тяжелых металлов, фенолов и нефтепродуктов в подземных водах, приуроченных к отложениям миоцена и олигоцена, не превышает предельно-допустимых концентраций.

Состояние подземных вод на территориях сельскохозяйственных предприятий

В связи с ограниченным лимитом финансирования обследование эксплуатационных скважин на территориях сельскохозяйственных предприятий в 2008–2010 годах не проводилось.

Отчеты по мониторингу на участках недропользования за 2010 год представлены в ТЦ ГМСН только 74 предприятиями сельскохозяйственного профиля, в 9 отчетах содержатся сведения о качественном составе подземных вод.

В большей части проанализированных проб превышения ПДК по определяемым компонентам (в том числе по тяжелым металлам), не зафиксировано.

Присутствие на отдельных участках недропользования повышенного содержания отдельных компонентов химического состава можно объяснить теми же причинами, что были указаны выше.

Найти:     Омская область      геологическая среда      техногенный      недра      минерально-сырьевая база      минеральная база      подземные воды      подземная вода      грунтовые      Крапивинское месторождение      Тарская россыпь      углеводородное сырье      нефтепродукты      нефтеперерабатывающий      ПДК      предельно допустимая концентрация      экологический      Шулаевка      скважина
Читайте также: